DAP KUASAI MALAYSIA: APAKAH RAMALAN TUN DR MAHATHIR AKAN JADI KENYATAAN?

Tun Dr Mahathir dan ramai lagi pemimpin Pakatan Harapan lain sering menyebut bahawa DAP tidak akan mampu untuk menguasai kerajaan jika Pakatan Harapan menang di dalam PRU 14.

Inilah yang Tun Dr Mahathir nyatakan sewaktu diasak oleh saya di dalam Wacana Sinar Harian Ke-53 Khamis lalu dan inilah juga yang dinyatakan oleh pengkagum beliau dalam Facebook saya.

Alasan mereka adalah kerana jumlah kerusi yang ditandingi dan dimenangi oleh DAP di dalam PRU 14 tidak akan lebih banyak daripada gabungan kerusi PKR, PPBM dan AMANAH.

Satu lagi alasan mereka adalah kerana pemimpin Pakatan Harapan telah bersetuju sejak 8 Januari lalu bahawa calon Perdana Menterinya adalah Tun Dr Mahathir, bukan pemimpin DAP.

Bagaimanapun, Tun Dr Mahathir dan para penyokong beliau mungkin sudah lupa bahawa soal ini sebenarnya sudah dijawab oleh beliau sendiri di dalam satu tulisan beliau pada 13 Mac 2014.

Di dalam tulisan ini, Tun Dr Mahathir menepis pandangan yang menyatakan bahawa Cina yang menjadi minoriti tidak akan mampu untuk menguasai Malaysia sebagaimana Cina menguasai Singapura.

Kata Tun Dr Mahathir: “Menjadi Perdana Menteri secara fizikal adalah tidak perlu. Jika Perdana Menteri berada di bawah kawalan DAP maka ia akan menjadi sebuah kerajaan yang didominasi oleh Cina.”

(Ayat sebenar Tun Dr Mahathir: “Physically holding office is not necessary. If the Prime Minister is totally under the control of the DAP then it would become a Chinese dominated Government.”)

Kata Tun Dr Mahathir lagi: “Hari ini Melayu terbahagi kepada tiga buah parti. Untuk mana-mana parti menang, sokongan Cina adalah penting. Parti-parti Melayu bergantung kepada undi Cina untuk menang. DAP melihat ini sebagai satu peluang untuk memilih parti Melayu mana akan menang.”

(Ayat sebenar Tun Dr Mahathir: “Today the Malays are divided into three parties. For any party to win, Chinese support is essential. The Malay parties have become dependent on Chinese votes to win. The DAP sees this as an opportunity to choose which Malay party should win.”)

Tambah Tun Dr Mahathir: “Mereka (pemimpin DAP) percaya bahawa Pakatan mereka akan menang cukup kerusi (di dalam PRU 13) untuk membentuk Kerajaan. Ia akan menjadi Kerajaan yang tunduk kepada DAP kerana jika DAP keluar maka Pakatan akan tumbang.”

(Ayat sebenar Tun Dr Mahathir: “They (DAP leaders) believed that their Pakatan would win enough seats (in the 13 GE) to form the Government. It would be a DAP subservient Government because if it (DAP) leaves the Pakatan it will fall.”)

Bagaimanapun, kata Tun Dr Mahathir lagi, walaupun kalah di dalam PRU 13, DAP tetap tidak berputus asa ("the DAP is not about to give up"): “Akan ada peluang lain di dalam PRU 14. Jika kecenderungan ke arah kemerosotan sokongan terhadap BN berterusan, ia mungkin menyebabkan visi DAP mengenai dominasi Cina dalam politik dan ekonomi akan terlaksana. Malaysia akan menjadi seperti Singapura.”    

(Ayat sebenar Tun Dr Mahathir: “There will be another opportunity in the 14th General Election. If the trend toward declining support for BN continues, it may result in the DAP vision of Chinese dominance in politics as well as the economy being realised. Malaysia will be like Singapore.”)

Sama-samalah kita nantikan apakah ramalan Tun Dr Mahathir bahawa visi DAP mengenai dominasi Cina dalam politik dan ekonomi, dan Malaysia akan menjadi seperti Singapura, selepas PRU 14 akan terlaksana atau tidak.

Paling sadis dan ironis sekali adalah hakikat bahawa, jika ramalan Tun Dr Mahathir ini menjadi kenyataan, ia sebahagian besarnya adalah berpunca daripada saham yang disumbangkan oleh beliau sendiri.

Semoga Tun Dr Mahathir tidak lupa ramalan beliau ini.

Dari Facebook Dr Kamarul Yusoff

SINAR HARIAN JANGAN JADI PENYEBAR BERITA FITNAH

Kenyataan Media Setiausaha Akhbar Presiden PAS

Saya telah menghubungi Ketua Wartawan Sinar Harian, Muhammad Shamsul Abd Ghani bagi menyatakan kekesalan Presiden PAS terhadap berita Sinar Harian Online pada 25 Mac 2018, semalam dan Sinar Harian Cetak pada 26 Mac 2018 yang bertajuk “PAS AMBIL PENDEKATAN BERKECUALI ISU 1MDB” yang disifatkan sebagai berita fitnah dan palsu dengan niat untuk memburukkan imej dan persepsi awam terhadap Presiden PAS.

PAS mendesak pihak Sinar Harian segera memohon maaf secara terbuka dengan syarat disiarkan dalam Sinar Harian Online dan dipaparkan di muka hadapan Sinar Harian Cetak.

Berita fitnah ini sangat jelas dirancang apabila Sinar Harian terpaksa mengubah tajuk sebanyak tiga kali;

1. PAS ambil pendekatan berkecuali isu 1MDB
2. PAS ambil pendekatan ‘berkecuali’ isu 1MDB
3. 1MDB: Jangan terus hukum

Malahan pihak Sinar Harian juga menukar nama wartawan asal yang menulis berita tersebut daripada Muhammad Faiz Sulong kepada wartawan Sinar Harian sahaja tanpa nama yang bertanggungjawab.

Inilah strategi yang biasanya digunakan oleh portal Pro PH seperti Malaysiakini, The Malaysia Insight, Free Malaysia Today dan The Malay Mail yang menerbitkan tajuk berita pertama berunsur fitnah kemudiannya ia ditukar dengan tajuk lain tanpa nama wartawan yang bertanggungjawab untuk menyebarkan fitnah dan membentuk persepsi buruk terhadap PAS. Sepatutnya Sinar Harian tidak terikut dengan budaya media jahat seperti itu.

Orang ramai mudah mempercayai berita pertama yang berunsur fitnah lalu ianya melekat dalam minda mereka sehingga ramai kalangan penyokong Pakatan Harapan mengutuk dan menghentam Presiden PAS berasaskan berita pertama yang disengajakan dan strategi permainan media untuk meraih pelawat ke portal mereka.

Hakikatnya Presiden PAS menjawab soalan daripada bekas Ketua Wira Perkasa Malaysia dalam Program Dialog Anak Muda Gagasan Sejahtera (DIALOGS 2018) di Hotel De Palma, Shah Alam semalam, mengenai strategi dan tindakan PAS atau Gagasan Sejahtera dalam skandal 1MDB bila berada dalam kerajaan nanti untuk memastikan orang-orang yang terlibat dalam 1MDB tidak terlepas?

Transkrip penuh jawapan Presiden PAS adalah seperti berikut:

“Dalam masalah 1MDB ada soalan tadi. 1MDB ini kita mesti bertindak berdasarkan sistem kehakiman yang adil, mestilah melihat saksi yang adil. Yang adil dalam Islam ini bukan sahaja beriman, termasuk yang tidak mengerjakan dosa besar, yang tidak terus menerus mengerjakan dosa kecil, yang tidak rendah maruahnya, orang yang tidak ada maruah tidak boleh jadi saksi dalam Islam. Apa yang berlaku pada hari ini ialah saksi media. Media pula media sosial. Kita tidak kenal siapa buat media sosial ini. Maka terdedah kepada fitnah, oleh sebab itu mestilah dikendalikan dengan seadil-adilnya. Bukan sahaja 1MDB, termasuklah Forex, termasuklah Skyhawk, termasuklah BMF, termasuklah Tabung Haji, KWSP.

Apa yang berlaku ini kita membawa budaya Melayu mudah lupa. Bila bawa 1MDB, yang dulu kita lupa semua. Kita tidak lupa. Semua kita tak lupa. Oleh sebab itu kita mesti kendalikan, mereka yang salah mesti dihukum. Tetapi dihukum itu mesti dilihat, bukan sahaja kesalahan dia, termasuklah jasa-jasa dia. Dalam Islam kita nak hukum orang bukan hukum salah dia sahaja, kalau dia ada jasa dia, dia baik juga mesti diambil kira, jasa dia, dan ditolak campur dengan jasa dia dengan kejahatan. Ini pendekatan yang diambil oleh Islam. Bukan kita nak hukum (sahaja).

Kita tak bawa budaya kalau orang ternak ayam, tengok ayam dia berminat sembelih, sembelih, akhirnya habis ayam, licin. Bukan budaya itu. Budaya kita mestilah dengan cara yang konsisten, dengan cara yang baik, kita menilai seadil-adilnya, bukan sahaja kejahatan orang termasuklah kebaikan dia. Bukan bermakna kita membela orang yang jahat, tidak. Tapi kita mahu dikendalikan dengan seadil-adilnya. Dan kita kena sedar bahawa konsep kehakiman dalam Islam, orang yang dituduh dianggap tidak bersalah, dia baru dituduh, dianggap tidak bersalah. Apa yang berlaku hari ini, bila dituduh sahaja terus hukum bersalah. Ini satu pendekatan yang tidak betul, oleh sebab itulah kita tidak melampaui batas dalam masalah menyebarkan fitnah. Dan mengikut ajaran Islam, kalau perkara fitnah itu betul-betul berlaku pun, kita mesti cari jalan untuk memurnikan dan membersihkan keadaan, supaya tidak berlaku tindakan bersifat ketidaklanjuran.”

Jelaslah bahawa dalam jawapan Presiden PAS tidak ada sepatah pun perkataan “berkecuali” dan ianya satu fitnah melampau direkayasa oleh Sinar Harian.

“Sejahtera Bersama Islam”

ABDUL MALIK BIN AB RAZAK
Setiausaha Akhbar Presiden PAS

Bertarikh: 9 Rejab 1439 / 26 Mac 2018

ISU WACANA SINAR HARIAN: TERIMA KASIH ATAS SOKONGAN, PANDANGAN DAN TEGURAN

Baru berkesempatan membaca komentar rakan-rakan sehubungan dengan isu yang dimainkan oleh para pentaksub Tun Dr Mahathir mengenai "keterkucilan" saya bila Tun Dr Mahathir datang menerjah Wacana Sinar Harian Ke-53, Apakah Tun M Terlalu Tua Untuk Jadi PM.

Saya tidak faham mengapa video troll ke atas diri saya yang kononnya berubah muka jadi "macam kena telan ubat gegat" ekoran kedatangan Tun Dr Mahathir yang disebarkan oleh Kelab Che Det ini begitu mendapat sambutan sehingga telah mencapai 2.3 juta tontonan dan 61 ribu perkongsian sedangkan hakikatnya di dalam video itu sendiri pun masih kelihatan yang saya terus konsisten berhujah selepas Tun Dr Mahathir datang.

Walau apa pun, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan ribuan terima kasih atas sokongan mahupun pandangan dan teguran yang diberikan oleh semua pihak kepada saya yang, insya Allah, akan saya gunakan untuk memperbaiki diri saya di masa hadapan.

Saya sebenarnya sangat terbuka dengan sebarang pandangan dan teguran, khususnya ke atas aspek penyampaian lisan saya, malah bila dijemput berucap, saya sendiri selalunya akan memaklumkan terlebih dahulu mengenai kekurangpetahan saya dalam berpidato bagi mengelakkan kehampaan pihak penganjur dan penonton, dan hanya bila saya tetap dijemput juga barulah saya akan hadir.

Saya bukanlah lahir dari kalangan keluarga yang mempunyai kebolehan berpidato yang baik dan saya sendiri sebelum ini tidak berusaha untuk mengasah dan memperbaiki kemampuan berpidato saya kerana saya memang tiada sebarang impian untuk mengubah kerjaya ke kerjaya seperti ahli politik atau pakar motivasi yang memerlukan kemampuan berpidato yang baik.

Terima kasih khususnya kepada sokongan dari dunia akademik, termasuk:

1. Pengerusi Majlis Profesor Negara, Prof Datuk Dr Raduan Che Rose, yang menulis mengenai "hujahan (saya) yang baik dan well-researched" dan "next time stay cool, composed".

2. Naib Canselor Universiti Utara Malaysia, Prof Datuk Seri Dr Mohamad Mustafa Ishak, yang menulis mengenai saya "presenting (my) argument based on facts", "Tun M should not make a come back" dan "the moderator was quite biased".

3. Prof Madya Dr Shamrahayu Abdul Aziz yang menulis mengenai "(saya) orang yang hebat dalam bidang (saya)", "analisis (saya) padat" dan "analisis (saya) jelas dengan fakta yang ramai orang tidak mengerti".

4. Dr Muhaimin Sulam yang menulis mengenai "(saya) semacam dijadikan ahli gusti WWF yang dijadikan badut untuk dimalukan" dan "ternyata politik media yang dimainkan oleh Sinar Harian adalah sesuatu yang mengejutkan tetapi ia suatu yang tidak wajar".

5. Ahmad Farami Abdul Karim yang menulis mengenai "moderator tidak menunjukkan sikap tidak memihak", "dalam banyak situasi, beliau bersikap ofensif terhadap (saya) dan berhujah seperti panelis" dan "ada masanya (moderator) defensif seakan mewakili parti politik".

Terima kasih juga di atas sokongan dari dunia politik, termasuk:

1. Ketua Penerangan UMNO Malaysia, Tan Sri Annuar Musa, yang menulis mengenai "seorang ahli akademik lazimnya bebas bercakap walau jarang menarik perhatian sesiapa tapi kali ini (saya) sangat berjaya mencuri perhatian", "ia satu kejayaan" dan "ternyata mesej (saya) sampai".

2. Ketua Penerangan PAS Malaysia, Nasruddin Hassan, yang menulis mengenai betapa, "walaupun berhadapan dengan pelbagai tekanan kiri dan kanan, namun (saya) masih berupaya menyampaikan pandangan dan hujah disokong dengan fakta yang kuat" dan "penghujahan yang diutarakan (saya) sahaja sudah cukup komprehensif dari segala segi dan selayaknya itulah laras yang perlu dibahaskan secara teliti".

3. Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Datuk Dr Khairuddin Aman Razali, yang menulis mengenai "kepetahan saya berbicara tidaklah sehebat sebahagian penceramah yang hebat tetapi idea dan pandangan (saya) sangat bernas", "hujahan yang (saya) tampilkan dalam forum di Sinar Harian semalam sangat bernas dan akademik" dan "ia perlu dinilai menerusi neraca akademik bukannya neraca emosi".

4. Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Nik Mohamad Abduh Datuk Nik Abdul Aziz, yang menulis mengenai betapa "(beliau) berbangga dengan (saya) kerana pandangan-pandangan intelektual (saya) terhadap politik tanah air", "'ada ubi ada batas' adalah doa (saya) sebagai seorang yang rasa dipermainkan atau diperangkap oleh 'tuan rumah'" dan "(beliau) amin-kan 10 kali".

5. Ahli Majlis Tertinggi UMNO Malaysia, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki, yang menulis mengenai betapa "Tun patut mari awal lagi waktu (saya) sebut fakta-fakta bagaimana Tok Guru sebagai orang tua yang patut tak jadi Menteri Besar, nyanyuk dan lain-lain" dan "insya Allah kebenaran akhirnya akan tertegak walaupun ramai yang masih dalam lamunan mimpi".

Sekali lagi terima kasih saya ucapkan kepada semua di atas sokongan, pandangan dan teguran dari semua pihak kepada saya, baik yang berbuat demikian atas nama pertubuhan, termasuk beberapa pertubuhan bukan kerajaan, mahupun atas nama individu.

  جَزَاكُمُ اللهُ خَيْرًا

Dr Kamarol Yusoff

APAKAH QUNUT NAZILAH....

Bacaan Qunut merujuk kpd DOA yg dibaca didlm solat pd tempat yg khusus sewaktu berdiri. Qunut Nazilah merupakan salah 1 drp 3 jenis qunut yg sunat dibaca mengikut Mazhab Syafie selain qunut dlm solat Subuh & qunut pd separuh mlm kedua terakhir Ramadhan dlm solat sunnat Witir.

Qunut Nazilah sunat dibaca ketika umat didatangi bala bencana atau ditimpa musibah seperti peperangan, wabak, kemarau & sebagainya. Bacaan Qunut Nazilah ini pernah dibaca oleh Baginda Rasulullah SAW ketika kejadian pembunuhan beramai ramai penghafal Al Quran selama sebulan berdasarkan hadith berikut yg bermaksud :

"Sesungguhnya Nabi SAW membaca DOA qunut pd waktu selain dari Subuh ketika turunnya sewaktu pembunuhan para sahabat2nya penghafal Al Quran".

Diriwayatkan oleh Bukhari & Muslim.

DOA BAIK DAN DOA KEBURUKKAN

Mendoakan kebaikan dan mendoakan keburukan kedua-duanya adalah sunnah berdoa, ada petunjuknya dalam hidup Rasulullah saw dan para sahabat. Berdoa agar musuh mendapat hidayah adalah dituntut. Berdoa agar musuh yang jahat dan golongan yang zalim mendapat pembalasan Tuhan juga dituntut. Asasnya adalah kerana doa adalah senjata mukmin. Doa keburukan terhadap musuh yang jahat dan golongan yang zalim akan menggerunkan musuh dan menakutkan golongan yang zalim.

Nabi saw berdoa ke atas Quraisy yang mengganggu dan menyakiti baginda ketika solat di Masjid Haram “Ya Allah hancurkanlah Quraisy” sebanyak tiga kali. Orang-orang Quraisy yang sedang ketawa melihat Nabi saw diperlakukan demikian segera terdiam kerana takut dengan doa Nabi saw. Kemudian Nabi saw menyambung lagi doa baginda khusus ke atas tujuh orang Quraisy yang menganggu baginda. (Hadis Bukhari dan Muslim)

Dr Khairuddin at-Takiri

KOMITMEN UNTUK MEMARTABATKAN ISLAM: MANIFESTO GAGASAN PENUH, MANIFESTO PAKATAN KOSONG

Manifesto Gagasan Sejahtera yang diumumkan oleh Presiden PAS, Dato’ Seri Abdul Hadi Awang, selaku Pengerusinya malam semalam diyakini akan mampu menggamit sokongan pengundi Islam kepadanya berbanding Manifesto Pakatan Harapan.

Ini kerana Manifesto Gagasan dipenuhi dengan komitmen untuk memartabatkan Islam, di mana:

Salah satu daripada tiga asas utamanya menyebut dengan jelas komitmen Gagasan untuk “memberikan peranan utama kepada Islam dengan tafsirannya yang sebenar dan selari dengan peruntukan perlembagaan bagi membina Malaysia Sejahtera”.

Salah satu daripada sembilan teras pentingnya menyebut dengan jelas komitmen Gagasan dalam aspek “pengharmonian sistem perundangan dan tadbir urus negara selaras dengan kehendak Syariah”.

Salah satu daripada 20 tawaran utamanya menyebut dengan jelas komitmen Gagasan untuk “memperkasakan peruntukan Islam sebagai agama persekutuan dengan melaksanakan tuntutan Islam sebagai Ad-Deen iaitu sistem yang melengkapi seluruh aspek kehidupan”.

Ini jauh berbeza daripada Manifesto Pakatan yang langsung tidak menyebut sebarang komitmen untuk memartabatkan Islam di dalam mana-mana satu daripada lima terasnya, di dalam mana-mana satu daripada 60 janjinya mahupun di dalam mana-mana satu daripada lima iltizam khususnya.

Sebaliknya, di dalam Janji 11-nya, Manifesto Pakatan melepaskan diri dari urusan mentadbir agama dengan mengembalikannya ke negeri-negeri dan menghentikan peranan Kerajaan Pusat di dalamnya.

Dua janji spesifik Manifesto Pakatan mengenai perkara ini hanyalah untuk “menggalakkan dan mempermudahkan proses pembinaan rumah mampu milik di atas tanah-tanah waqaf dengan cara memberi insentif kepada Majlis-Majlis Agama Islam Negeri-negeri bekerjasama dengan pemaju swasta” di dalam Janji 4-nya serta untuk “membantu Majlis dan Jabatan Agama Islam negeri-negeri agar mereka boleh menyalurkan bantuan zakat dan sedekah kepada golongan kurang berkeupayaan dengan lebih efektif dan pantas” di dalam Janji 34-nya.

Berdasarkan kandungan Manifesto Gagasan dan Manifesto Pakatan ini maka sudah tentulah umat Islam yang mengundi berdasarkan komitmen pihak yang diundi untuk memartabatkan Islam akan memilih Gagasan berbanding Pakatan.

Dr. Kamarul yusoff

20 tawaran utama Manifesto Malaysia Sejahtera

CYBERJAYA - Gagasan Sejahtera secara rasminya mengumumkan 20 tawaran utama yang menjadi manifesto kepada rakyat menjelang PRU14.

Manifesto Malaysia Sejahtera itu diumumkan oleh Timbalan Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man ketika majlis Syarahan Perdana dan Pelancaran Manifesto Gagasan Sejahtera, sebentar tadi.

20 tawaran tersebut ialah:

1) Menghapuskan GST yang membebankan rakyat dan menggantikan dengan sistem percukaian lebih adil seperti Cukai Atas Simpanan Korporat dan Cukai Saham di Bursa Saham Malaysia.

2) Melupuskan hutang peminjam PTPTN yang sedia ada ada untuk meringankan bebanan anak muda sebagai satu inisiatif permulaan ke arah memberikan pendidikan percuma.

3) Memberikan bantuan makanan asasi kepada golongan fakir dan miskin secara bulanan menerusi program It’aam Kebangsaan.

4) Menawarkan bantuan one-off sebanyak RM2,000 sebagai modal kepada wanita berkerjaya untuk memulakan kerja dari rumah.

5) Melaksanakan program bas sekolah percuma untuk meringankan beban ibu bapa.

6) Bantuan pembelian kereta pertama bawah 1300 kuasa kuda menerusi pengecualian duti eksais dan pembiayaan pinjaman tanpa faedah (Qardul Hasan).

7) Mengurangkan harga rumah mampu milik antara RM50,000 hingga RM180,000.

8) Mengembalikan semula fungsi Sekolah Berasrama Penuh (SBP) dan Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) sebagai program memperkasa golongan miskin serta luar bandar.

9) Menstrukturkan semula kadar bayaran tol bagi mengurangkan kos sara hidup rakyat menerusi semakan semula perjanjian konsesi tol melebihi 15 tahun.

10) Mewujudkan pentadbiran Malaysia yang bebas rasuah, selaras dengan kehendak dan tuntutan syarak menerusi konsep tadbir urus ‘Ubudiyyah, Mas’uliyyah dan Itqan’ (UMI).

11) Memperkasakan peruntukan Islam sebagai agama persekutuan dengan melaksanakan tuntutan Islam sebagai al-Din iaitu sistem yang melengkapi seluruh aspek kehidupan.

12) Menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar bagi semua mata pelajaran dalam sistem pendidikan negara.

13) Kembalikan sistem kuota di institut pengajian tinggi awam (IPTA) bagi mengimbangi jurang pendidikan antara golongan kaya dan miskin, masyarakat bandar serta luar bandar.

14) Pertimbangkan semula pelaksanaan dasar pembangunan yang berupaya membasmi kemiskinan dan menyusun semula ketidakseimbangan ekonomi dalam kalangan rakyat Malaysia.

15) Bantu kerajaan negeri membuka rancangan pembangunan tanah, khususnya untuk golongan muda.

16) Bangunkan penempatan baharu mampu milik untuk generasi kedua dan ketiga Felda.

17) Membantu golongan OKU menerusi pemerkasaan sistem sokongan berasaskan potensi dan keupayaan diri.

18) Mewujudkan Pusat Komuniti Keluarga Sejahtera (PKKS) di setiap daerah dan lokaliti yang memerlukan untuk memberi khidmat kaunseling, perundangan, kemahiran, bimbingan agama serta  latihan keibubapaan.

19) Menyemak kembali nisbah anggota keselamatan berbanding populasi setempat untuk kurangkan kadar jenayah.

20) Menambah bilangan doktor pakar dan hospital pakar untuk memenuhi keperluan penduduk berasaskan nisbah disyorkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB)

#prusinar #aparakyatmahu

Dari Sinar Harian

BAGAIMANA MANIFESTO PRU 14 PAKATAN HARAPAN AKAN MEMBOLEHKAN DAP MENGAMBIL-ALIH KUALA LUMPUR DAN BANDAR BESAR LAIN

Hanya di dalam Perlembagaan DAP, tetapi tidak di dalam Perlembagaan PKR, Perlembagaan AMANAH dan Perlembagaan PPBM, termaktubnya kewujudan matlamat untuk “memulihkan pilihan raya tempatan” sebagai agenda perjuangan sesebuah parti politik.

Selaras dengan agenda perjuangan DAP ini maka DAP, melalui Kerajaan Negeri Pulau Pinang, telah meluluskan Enakmen Pilihan Raya Tempatan (Pulau Pinang dan Seberang Perai) pada 9 Mei 2012 bagi membolehkan pilihan raya diadakan untuk memilih Ahli-Ahli MPPP dan MPSP.

Bila Suruhanjaya Pilihan Raya gagal membantunya untuk melaksanakan pilihan raya tempatan di Pulau Pinang maka Kerajaan Negeri Pulau Pinang (dan P Ramakrishnan) telah mempetisyen Mahkamah Persekutuan supaya memaksa Suruhanjaya Pilihan Raya berbuat demikian.

Turut diminta oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang ialah satu perisytiharan bahawa Seksyen 10 dan Seksyen 15 Akta Kerajaan Tempatan 1976 yang menghalang pilihan raya tempatan dari diadakan sebagai tidak sah kerana ia kononnya bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Bagaimanapun, malang bagi Kerajaan Negeri Pulau Pinang, Mahkamah Persekutuan secara sebulat suara memutuskan pada 14 Ogos 2014 bahawa Seksyen 10 dan Seksyen 15 Akta Kerajaan Tempatan 1976 ini adalah selaras dengan Perkara 76(4) Perlembagaan Persekutuan.

Malang juga bagi Kerajaan Negeri Pulau Pinang kerana Mahkamah Persekutuan secara sebulat suara turut memutuskan bahawa Enakmen Pilihan Raya Tempatan (Pulau Pinang dan Seberang Perai) adalah bercanggah dengan Perkara 75 Perlembagaan Persekutuan.

Begitupun, di sebalik keputusan terang-benderang oleh Mahkamah Persekutuan ini, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, telah mengisytiharkan kepada ahli-ahli DAP pada 2 November 2014 bahawa jika ia berkuasa, pilihan raya tempatan di Wilayah Persekutuan akan diadakan.

Kata Lim Guan Eng: “We promise that there will be a state government for Wilayah Persekutuan, especially Kuala Lumpur.. Kita akan balik kepada demokrasi, kita akan benarkan satu kerajaan negeri yang dipilih oleh rakyat memerintah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur”.

Disebabkan pilihan raya tempatan telah diisytiharkan dengan jelas oleh Mahkamah Persekutuan sebagai bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan maka kewujudan janji mengenai perkara ini (Janji 25) di dalam Manifesto PRU 14 Pakatan Harapan adalah agak mengejutkan.

Tidakkah ia bukti bahawa DAP memang mendominasi Pakatan Harapan bila janji mengenai perkara ini wujud di dalam Manifesto PRU 14 Pakatan Harapan walaupun perkara ini bukan merupakan agenda perjuangan PKR, AMANAH dan PPBM tetapi merupakan agenda perjuangan DAP?

Jika Kuala Lumpur dijadikan sebuah negeri seperti yang dimahukan oleh Lim Guan Eng, maka sudah tentulah, berdasarkan komposisi penduduk di situ, individu yang akan menjadi Ketua Menterinya adalah pemimpin DAP atau mana-mana pemimpin rakan yang boleh diperkudakan olehnya.

Begitu jugalah dengan pihak berkuasa tempatan di kebanyakan bandar besar lain di seluruh Malaysia yang, berdasarkan komposisi penduduk di bandar-bandar besar, sudah tentu akan dikuasai oleh DAP jika pilihan raya tempatan diadakan semula mengikut kehendak DAP.

Soalnya sekarang ialah apakah anda semua mahu serahkan Kuala Lumpur, dan pihak berkuasa tempatan di kebanyakan bandar besar lain di seluruh Malaysia, kepada DAP?

Dr. Kamarul Yusoff

PARLIMEN PARIT PRU 14

UMNO VS UMNO

Mohd Zaim Bin Abu Hasan, Y.B. Dato Haji Pusat Khidmat Ahli Parlimen Parit No.1, Persiaran Pangkalan Timur 23 Desa Pangkalan Indah 31650 Ipoh, Perak SUDAH 5 PENGGAL JADI WAKIL RAKYAT PENCABAR

Datuk Akmar Hisham Mokhles  Datuk Akmar Hisham Bin Mohd Yusof @ Mokhles (lahir pada 1972) adalah setiausaha akhbar kepada Perdana Menteri Malaysia. Beliau juga merupakan salah seorang daripada Ahli Lembaga Penasihat Institut Wasatiyyah Malaysia sebuah badan yang mempromosikan kesederhanaan dalam Islam.[1] Datuk Akmar Hisham juga sering terlibat dengan aktiviti sukarela, kemasyarakatan dan amal bakti.[2] http://pendekarberkuda.org/2018/02/15/siapa-datuk-akmar-hisham-mokhles/

ANCAMAN TANPA SEDAR TERHADAP ISLAM

MAQASID SYARIAT DALAM MEMILIH PEMIMPIN

Satu teori asas dalam ilmu maqasid syariat adalah dhoruriyat al-khams. Iaitu susunan prioriti dalam ajaran Islam.

Bahawa keseluruhan syariat Islam (wajib haram halal harus) ini ditetapkan oleh Allah bagi menjaga 5 perkara, mengikut tertib:

1. Agama

2. Nyawa

3. Akal

4. Maruah/keturunan

5. Harta

Jika ada pertembungan antara kelima-lima terbabit, maka yang diatas perlu didahulukan dari yang bawah. Menjaga agama lebih penting dari menjaga nyawa. Menjaga maruah lebih penting dari menjaga harta dan begitulah seterusnya.

Straight to the point, sekiranya anda dalam dilema, untuk memilih pemimpin negara; maka pilihlah yang lebih menjaga agama walaupun mungkin terpaksa menggadai nyawa dan kehidupan kita.

Tapi benda asas ni selalu ditinggalkan oleh kumpulan yang memperjuangkan maqasid. Yang mereka selalu ratib ialah maqasid Islam ialah keadilan-keadilan-keadilan, tanpa menyedari keadilan itu berada pada tahap kedua dalam prioriti daruriyat al-khams.

Tambahan pula, keadilan itu selalu didefinisikan mengikut kacamata barat, seperti kesamarataan (equality), plurality dan fraternity. Sedanglan keadilan dari perspektif Ilahi sangat berbeza.

Suka ditegaskan agar tidak disalah tanggap, penerangan di atas adalah dalam konteks ke'terpaksa'an memilih antara dua darurat. Jika kita boleh pilih kedua-duanya atau kelima-limanya sekali, maka itu tidak menjadi isu.

Dengan perkembangan sekarang, adakah anda tidak sedar bahawa ancaman terhadap agama Islam di negara ini?

HARGA BARANG AKAN TURUN JIKA PEMBANGKANG MEMERINTAH MALAYSIA.?

KOMPENAN PARTI PH tidak sekata dalam cara untuk menurunkan harga barang jika PH memerintah. Ada yang menjanjikan penerusan kepada GST dengan kadar yang lebih rendah daripada sekarang. Ada yang mengatakan bahawa GST akan dihapuskan tapi tidak ada pula satu alternatif bagi penggantian GST tersebut. Apakah mahu dikembalikan sistem SST?

Ada yang menyebutkan bahawa PH akan menurunkan harga minyak, bila harga minyak turun, dengan sendirinya harga barangan akan turun. Tapi satu perkara yang pasti ialah mereka akan meneruskan dasar Kapitalis negara. Dasar kapitalis mempertahankan dan membela golongan pemodal dan berusaha bagi mendapatkan keuntungan maksima.

DAP selalu membawa model negara Singapura untuk dicontohi. Tetapi apakah barangan keperluan di Singapra lebih murah dari Malaysia? PH kata mereka pembela rakyat,, jika PH memerintah, harga barang akan turun, rakyat akan lebih selesa, soal tempat tinggal akan beres, cukai tol akan dihapuskan.. rakyat tidak terbeban. Benarkah janji-ianji manismu ini atau cuma kata-kata retorik saja.......

Cuba kita lihat bagaimana PAS dengan dasar Islamnya boleh menurunkan harga barang keperluan dan dapat membela rakyat keseluruhannya.

PAS telah mengeluarkan Dokumen Hijau, satu dokumen yang boleh dibaca dan bibahaskan oleh semua pihak. Ianya adalah satu penyelesaian kepada kesetabilan ekonomi negara yang boleh dipraktikkan secara aman. GST akan dimansuhkan dan digantikan dengan satu sistem yang tidak bercanggah dengan syarak. PAS mahu merubah sistem secara sah melalui sistem demoktasi., yang akan menggantikan sistem sediada kepada yang lebih progresif dan maju disamping mendapatkan janji Allah yang akan menurunkan rezki melimpah ruah dari langit dan mengeluarkan rezki melimpah ruah dari perut bumi....

Inilah janji-janji Allah yang termaktub di dalam alQuran, jika sesebuah negeri itu diperintah mengikut sistem yang Allah anjurkan.. Apabila barangan keperluan berada di pasaran yang melebihi permintaan, harga akan turun dan lebihan tersebut boleh diekspot ke luar negara dimana negara yang memerlukannya...  .

Adakah PH terutama DAP yang berfikir diluar kotak seperti ini? Bagi mereka sistem sedia ada patut dikekalkan, cuma diperkemaskan sahaja,,,,, Mereka berkata mahu menghapuskan rasuah dan penyalahgunaan kuasa, tapi ternyata mereka pula melakukan penyalahangunaan kuasa dan rasuah apabila mereka  diberi kuasa.

Samada PH atau BN, nampaknya terlalu takut apabila rakyat memahami matlamat PAS yang dipandu dari Pentadbir Alam ini, rakyat yang Islam dan bukan Islam akan memilih PAS untuk memerintah dan sistem Islam di laksanakan. Mereka rasa terancam akan kehilangan kuasa monopoli dan kuasa dalam menetapkan harga maksima seperti tujuan dan matlamat kuasa-kuasa kapitalis seluruh dunia....

Kerana itu, PAS dengan penuh yakin dapat membela rakyat terbanyak, apabila diberikan kuasa mentadbir negara ini. Parti-parti lain ternyata tidak mempu membela rakyat malah terus menindas rakyat dengan beban ekonomi dan hutang yang kian bertambah. Ternyata tawaran PAS kepada rakyat dalam membela rakyat terbanyak lebih releven daripada parti-parti lain, yang lebih kepada retorik semata-mata..

Pemerhati...

Perak Darul Ridzuan.

Dakwaan PAS menerima RM90 juta daripada Umno, tiada unsur-unsur yang boleh disiasat, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Paul Low.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah meneliti dakwaan PAS menerima RM90 juta daripada Umno, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Paul Low.

Bagaimanapun, katanya, penilaian jawatankuasa penilaian mendapati maklumat diterima tidak jelas dan tiada unsur-unsur yang membolehkan siasatan dibuat.

"Bagaimanapun, SPRM mengalu-alukan sekiranya mana-mana orang yang mempunyai maklumat berkaitan dengan isu yang dibangkitkan ini hendak melaporkannya kepada pihak SPRM," katanya dalam jawapan bertulis di parlimen.

Low berkata demikian ketika menjawab soalan anggota parlimen Sepang Hanipa Maidin daripada Parti Amanah Negara (AMANAH) yang mahu tahu sama ada SPRM atau pihak polis menyiasat dakwaan itu.

https://www.malaysiakini.com/news/375490

Lakonan terbaik DAP didalam parlimen .. MP Nga ajak BeNd saman The Economist .. ada berani ke Ummno BeNd nak pertahankan Najib di mahkamah luar negara ..
😆😆😆👇🏻👇🏻

Beliau berkata apa yang lebih menaikkan kemarahannya adalah tiada pemimpin daripada BN yang memulakan tindakan undang-undang terhadap majalah berpengaruh British itu.

"Jika anda tidak mampu menanggung kosnya, tak apa. Saya, Beruas (Ngeh Khoo Ham), Puchong (Gobind Singh Deo) boleh memberi khidmat perundangan percuma kepada Pekan (Datuk Seri Najib Razak) jika Pekan tidak mahu dipanggil sebagai pencuri.

"Kita akan ambil tindakan undang-undang di London," katanya lagi.


https://m.malaysiakini.com/news/415567

Menjelang Pilihanraya Umum ke 14

Pilihanraya Umum (PRU) ke 14 yg berkemungkinan belaku tidak berapa lama lagi,bahang Pilihanraya Umum sudah mula terasa dan jentera-jentera parti sudah mula mengatur gerak kerja dan strategi untuk memenangkan parti-parti mereka.

Disana sini perang bendera parti-parti yg bertanding sudah bermula,Pilihanraya kali ini agak begitu hebat apabila 2 parti baru yg hebat akan mencuba nasib untuk bertanding kali ini,Parti Amanah Negara (Amanah) dan Parti Peribumi Bersatu Malaysia (PPBM) disamping itu ada parti-parti kecil yg lain turut akan cuba nasib dalam PRU kali ini.

PRU kali ini ada tiga gabungan akan bertanding Barisan National (BN),Pakatan Harapan (PH) dan Gagasan Sejahtera (GS).BN sudah termaklum UMNO dan 13 Parti kompenan,cuma nk kita kenali PH dan GS ini.PH adalah gabungan Amanah,PPBM,PKR dan DAP manakala GS gabungan PAS,Ikatan,Berjasa dan PCM (Parti Cinta Malaysia).

Apakah BN akan terus dapat mandat setelah selesai PRU nnti?,atau ada peralihan kuasa yg berkemungkinan PH atau GS akan dipilih oleh rakyat?,keputusannya selepas selesai Pilihanraya Umum itu nanti,keputusan terletak ditangan rakyat dan rakyatlah akan menjadi penentunya nanti.

Sekadar cerita biasa dari penulis

BN 71,PH 21,PAS 0....????

BN 71, PH 21, PAS 0

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Paul Low dalam jawapan beliau di Dewan Rakyat kelmarin, Isnin 12 Mac 2018 memaklumkan bahawa dalam tempoh tahun 2013 - 2017 seramai 92 pemimpin politik telah disiasat oleh SPRM kerana pelbagai dakwaan salah laku. 71 orang yang disiasat terdiri dari para pemimpin BN manakala baki 21 orang adalah pemimpin Pakatan Harapan gabungan DAP, PKR, Amanah dan PPBM.

Paul Low juga menafikan dakwaan Lim Guan Eng, DAP-Bagan bahawa SPRM telah bertindak secara terpilih dan berat sebelah dalam mengambil tindakan. Buktinya ramai pemimpin BN juga disiasat.

Menariknya dalam tempoh 2013 - 2017 tak ada seorang pun pemimpin PAS yang disiasat SPRM. Ringkasnya BN 71, PH 21 dan PAS 0.

Kenyataan rasmi dari Menteri bertanggungjawab ini membuktikan nilai integriti dan kejujuran tinggi yang dimiliki pimpinan PAS.

Disebalik pelbagai dakwaan kononnya pemimpin PAS makan dedak itu dan ini, penyelewengan di sana dan di sini tapi faktanya bukan setakat tak ada pemimpin PAS yang disabitkan bersalah dengan tuduhan rasuah, malah yang disiasat pun tak ada.

PAS mentadbir Kelantan sudah masuk tahun ke 28, jauh lama lama dari PKR dan DAP mentadbir Selangor dan Pulau Pinang. Dalam tempoh 28 tahun masakan tak ada walau seorang pun anggota pentadbiran negeri samada MB, Exco, wakil rakyat atau pegawai kanan kerajaan yang disiasat oleh SPRM!

Nak kata Kelantan tak ada SPRM adalah tak munasabah kerana Kompleks SPRM Negeri Kelantan tersergam dengan 2 blok bangunan tinggi di Jalan Sultan Yahya Petra Kubang Kerian. Adalah tak logik kompleks sebesar itu tak ada kakitangan SPRM bertugas. Kalau ada kakitangan, maka lagi tak munasabah mereka hanya datang punch card dan  kemudian tidur tanpa buat kerja. Bila SPRM buat kerja tapi tak ada tangkapan, ia bermakna tak ada kes! Ini sifir kira-kira yang sangat mudah.

Diantara parti-parti politik yang ada di Malaysia, parti manakah yang paling layak untuk bercakap soal integriti dan ketelusan? Khalayak mampu menghakimi dengan mudah.

Dr Azman Ibrahim